Der eingebaute Kopfhörerverstärker
Dieser ist mit einem 50 bis 100 Ohm Kopfhörer ausreichend laut, für Typen mit um die 250 Ohm wird es etwas knapp, wenn man gerne in gehobener Lautstärke abhört. Der Klang ist äußerst transparent und neutral, fast schon nüchtern. Das Rauschverhalten ist schlicht exzellent, ich habe selten einen so rauscharmen Kopfhörerverstärker erlebt, das ist beinahe schon sensationell. Besonders dann, wenn man bedenkt, dass es sich hier um kein Einzelgerät handelt.
Die Steuersoftware
… des Motu UltraLite mk4 wird direkt im Standard-Browser geöffnet (bei mir Safari) und stellt dann vier Abschnitte zur Verfügung. Im zweiten Abschnitt „Routing“ werden alle Ein- und Ausgangs-Konfigurationen optisch dargestellt und können hier auch angepasst werden. Das UltraLite besitzt nämlich im ersten Abschnitt „Device“ ein sogenanntes „Quick Menü“ mit vorkonfigurierten Presets, mit denen man die meisten Anwendungsgebiete schon einmal grob abdecken kann. Je nachdem, ob das Gerät ausschließlich als Audiointerface, Standalone-Mixer, Interface und Mixer etc. fungieren soll, hat man hier schon mal auf die Schnelle eine praxisgerechte Vor-Konfiguration, die dann für den jeweiligen Einzelfall noch angepasst werden kann.
Quick-Menü
Routing-Menü
Über die „Mixing“-Sektion lässt sich das Motu UltraLite mk4 wie ein Live-Mischpult einsetzen, nur eben mit der Bedienoberfläche am Computer oder Tablet (die zugehörige App gibt es im AppStore). Es können Gruppen gebildet und diese dann auf Wunsch auch auf unterschiedliche Ausgänge gelegt werden.
Mixing-Menü
Die „Aux Mixing“-Abteilung ermöglicht es, den Musikern aus allen Eingängen (logischerweise auch das Retoursignal vom Rechner) unterschiedliche Kopfhörer-Mischungen zu erstellen. Als etwas umständlich finde ich nur, dass dies immer nur als Stereo-Aux funktioniert und man somit eine Mono-Aufteilung stets über den Panoramaregler herstellen muss. Eine sofortige Aufteilung in 6 Mono-Wege bzw. eine Kombination aus Mono- und Stereo-Auxe wäre mir hier eigentlich sympathischer. Allerdings ist es auch eine Sache der Gewöhnung, vernünftig arbeiten lässt sich damit auf jeden Fall.
Aux Mixing-Menü
Insgesamt lässt sich feststellen, dass die Steuersoftware für das Monitoring im Studio und auf der Bühne sowie für den Live-Mix enorm leistungsfähig ist. Das gilt auch für die Möglichkeiten eines Live-Mitschnitts. Es kann wirklich jedes Signal in alle denkbaren Richtungen verschickt werden und wenn man sich hier nicht konsequent ein passendes Arbeitsschema erstellt und dann als eigenes Preset abspeichert, verliert man schnell den Überblick.
Diese Mix- und Routing-Software ist identisch zu den „großen“ Interfaces von Motu (1248, 8M etc.) und macht aus dem „kleinen“ UltraLite mk4 ein regelrechtes „Schweizer Audio-Messer“, denn es gibt fast nichts, was nicht realisierbar wäre. Auch die virtuellen EQs und Kompressoren sind von gehobener Qualität und selbst der Hall ist mehr als nur eine blasse Zugabe.
Was besonders aufgefallen ist
Das war wieder einmal die bei Motu übliche hervorragende Verarbeitung des gesamten Gerätes sowie die gute Bedienbarkeit aller Bedienelemente und die stabile Performance im Betrieb. Die Latenz ist wie im Werbeprospekt versprochen tatsächlich sehr klein, dennoch würde ich stets den mitgelieferten Software-Mixer für das Monitoring bevorzugen, da hierdurch der Rechner enorm entlastet wird und somit mehr Kapazitäten frei hat für Spuren, Plug-ins etc.
Sobald bei den Mikrofoneingängen der Gain-Regler betätigt wird, schaltet das Display auf eine große Aussteuerungsanzeige um, das hat mir sehr gut gefallen.
Display Hauptseite
… wird beim Einpegeln der Mics zur fetten Aussteuerungsanzeige
Die Motu-eigene DAW „Audio Desk“ kann kostenlos nach dem Kauf heruntergeladen werden und ist ein abgespeckter „Digital Performer“. Wer die nicht ausprobiert, ist selbst schuld, sie ist toll. Für einen überschaubaren Aufpreis lässt diese sich auf den großen „Digital Performer“ upgraden, meinen persönlichen Liebling aller DAWs.
Für wen ist das Motu UltraLite mk4 das Richtige
Klanglich ist das Gerät so oberklassig, dass wohl selbst ein äußerst kritisches Ohr sehr wenig finden wird, was daran auszusetzen wäre. Von den Möglichkeiten ist es sensationell vielseitig, nur der nackte Anfänger wird da erst einmal sauber frieren ob der umfangreichen Routing-Möglichkeiten. Also kurz und knapp: Es geht für alles und jeden, der eine hohe Audioqualität schätzt und bereit ist, sich in die mannigfaltigen Möglichkeiten einzuarbeiten.
Aufgrund der relativ hohen Anzahl an Ein- und Ausgängen ist es theoretisch für mehrköpfige Besetzungen eine gute Wahl, allerdings wird es da wohl mit den 2 Mikrofoneingängen knapp. Abhilfe schafft hier ein mehrkanaliger Mikrofonvorverstärker mit ADAT-Ausgang, der dann mit dem ADAT-Eingang des UltraLite mk4 verbunden wird. Oder man benutzt separate Mikrofonvorverstärker und geht damit in die analogen Line Ins. Besonders ein Synth-Freak wird die 8 analogen Line-Eingänge zu schätzen wissen, immerhin kann er damit vier Stereo-Keyboards auf einen Schlag anschließen und aufnehmen (oder 8 Mono-Synths/Module etc.).
Überhaupt ist die Erweiterbarkeit über ADAT und die S/PDIF-Schnittstelle ein großes Plus bei diesem Gerät. Man kann mit dem UltraLite mk4 beginnen und alleine damit schon sehr viel machen, reicht es nicht, holt man sich eben einen Zusatzkonverter für mehr Mikrofone und/oder Line-Signale. Da die ADAT- und S/PDIF-Signale eigene Kanäle im Software-Mixer darstellen, bleibt das Ganze eine einheitliche Oberfläche.
Was ebenso möglich wäre: Ein zweites UltraLite mk4 oder jedes andere AVB-lose Interface von Motu und diese beiden Treiber dann verkoppeln, was allerdings nur beim Mac funktioniert. Nachteilig ist hierbei nur, dass es dann keine echte Integration der Signale in der Mix-Software mehr gibt und jedes Gerät separat verwaltet werden muss.
Grundsätzlich kann man feststellen, dass man sich mit dem Motu UltraLite mk4 die Klangqualität der ganz großen Motus einkauft, aber auf deren Vernetzung via AVB verzichten muss. Wer das gerne hätte: Es gibt bei den 9,5-zölligen Motu-Interfaces sogar einen Bruder, der ziemlich den gleichen Preis aufruft und auf den Namen UltraLite AVB hört. Dieser hat zwei analoge Ausgänge weniger und keine S/PDIF-Schnittstelle, an diesem Platz sitzt hier die Buchse für die AVB-Connection.
Kompakt, soundstark und vielseitig
Danke für den Test, denn ich könnte auch mal ein richtig gutes Interface brauchen. Klingt echt gut, der Preis ist auch nicht abgehoben. Sag mal, hat die Kiste DC-Coupled Outputs?
Puuuh, Dino……
Das weiss ich jetzt echt nicht. Frag doch mal beim deutschen Vertrieb Klemm Music nach.
Musikalische Grüße
Onkel Sigi
„Besonders ein Synth-Freak wird die 8 analogen Line-Eingänge zu schätzen wissen, immerhin kann er damit vier Stereo-Keyboards auf einen Schlag anschließen und aufnehmen (oder 8 Mono-Synths/Module etc.).“
Dann ist das also besonders etwas für mich? ;-)
Hallo Sigi! Erstmal, schöner Test! Kannnst du die technischen Spezifikationen auch immer in einer Liste/Tabelle auflisten? ;) Meine Fragen: Kann der Spdif auch 48khz in interne 44.1 konvertieren? Ist das Gerät Class Compliant, z.B. für iPad tauglich? Antwort: Der MOTU muss bei Nutzung des Spdif als Eingand dessen Takt als Master übernehmen. Also kein 44.1 Projekt und einzusätzlicher 48khz Wandler gemischt möglich wenn mehr Eingänge nötig sind. Das RME UCX als direkter Konkurrent macht das laut Unterlagen. Ja, der Ultra ist voll IOS tauglich und Class Compliant. So komme ich wieder zum ersten Punkt. Es steht bei MOTU sogar bei den tabellarischen Specs. Auch die Konkurrenz in Form des UCX hätte man zugunsten des MOTU herausstellen können. Ist ja ca. 400€ günstiger bei gleicher IO. Trotzdem, schöner Test im Sigi-Style! ;)
Hallo, ich hatte den Vorgänger ( ein Motu Ultralight)
mal in Gebrauch.
Mich hatten zwei Dinge gestört.
Zum einen die digitalen (endlos-)Poties,
die kein echtes Gefühl vermittelt haben.
Und zweitens die Control-Software, durch die ich gar nicht durchgestiegen bin.
Weil auch kaum was zu verstellen ging, in dem Fenster.
Oder besser: Gar nix.
Danach hatte ich ein Focusrite Interface (8i6) bestellt.
In dessen Mixcontrol Software ging einiges zu verstellen.
Zum Besipiel beim Signal-Routing.
Und die Poties waren analog, mit Anfang und Ende.
Das Interface hab ich immer noch.
Dem Dino würde ich deswegen was von Focusrite ans Herz legen.
Bzw. nicht unbedingt was von
„Mark of the Unicorn“
Einfach mal testen.
Gruß – Coin
Also ich hatte ein Ultralite Mk3 und das ist bei mir so gut wie NIE problemlos gelaufen. Und das an 3 verschiedenenMac laptops und 1 Platinen Wechsel beim MK3 und ein Ersatz gerät also auch 3 Interfaces im Endeffekt. All das Innerhalb 2 Jahren. . Jetzt hab ich das AVB Ultralite und das ist super. Nur seit ca dem letzten Firmware update Klingt sich das interface manchmal einfach Aus. Also wenn ich pause drücke und dann nach paar Minuten wieder Play passiert manchmal das es nicht mehr läuft. Dann Interface und Rechner wieder starten und dann geht es. Also die Treiber laufen mit El Capitan nicht 100% (Für mich Zumindest) Sonnst ein super interface mit unschlagbar viele IN-OUT`s für die Größe und nicht nur.
Ich muss mich leider anschließen.
Von meinem MK3 habe ich mich auch getrennt.
Es wurde mir zu teuer.
Die Kopfhörerbuchse verschwand im Gerät als ich denselbigen dort anschloß. Zwei mal musste der Firewire-Anschluß repariert werden. Für das Geld hätte ich mir fast schon ein UAD Intrface leisten können.
Im Bereich Theater, wurde oft mit Motu Audiointerfaces gearbeitet. Leider auch dort Ausfälle. Zur Zeit erfüllen dort RME Audiointerfaces die Arbeit. Selbst ein Musikladen der sehr viel mit Motu zu tun hatte, sagte mir, als die MK 3 Serie auf den Makrt kam, das er noch nie so viele Reperatur anfragen hatte wie zu dieser Zeit. Zur Zeit rate ich jedem zu Focusrite. Für meinen Geschmack klingen diese besser und das Preis / Leistungsverhältniss ist unschlagbar.
Mein MK3 war auch schon mehrmals in Reparatur, weil der USB defekt war.
Was mich von der Bedienung immer etwas gestört hat, war, dass man das Gerät immer von Hand einschalten musste. Sobald der Hauptschalter angeschaltet ist, fuhr der Computer hoch, nur das Interface nicht.
Man muss es schnell von Hand anschalten, damit es noch vor dem vollständigen Start an ist , damit Windows nicht den Audioausgang verstellt.
Fand ich immer etwas nervig.
Ist das beim MK4 immer noch so? Oder geht es von selbst an, wenn der Strom da ist?
Mit dem Vorgänger hatte ich am MAC immer das Problem, dass ich nach dem Computer-Boot das USB-Kabel aus und wieder einstecken musste, damit das Interface erkannt wurde. Das war echt nervig.
Danke für Deine engagierte Review, da gibts nix zu meckern.
Aber mal so generell. Hier wurde Focusrite erwähnt. Das ist nun wirklich keine gute Alternative.
Was dieses Recording Interface anbelangt. Das ist schon recht teuer.
In dem Preisbereich besser direkt in ein Gerät von RME investieren, auch wenn man vielleicht noch ein wenig dafür sparen muss. Man bekommt deutlich mehr fürs Geld, als beim Mitbewerb. Gerade so in dieser Preisklasse bis oder um die €1000. Alles darunter von den anderen Firmen finde ich sehr kompromissbehaftet.
Hallo,
ich habe seit langem die UltraLite mk3 hybrid auf USB an nem jeweils aktuellen Dell Laptop laufen (alle 2 jahre neu) – nicht immer ganz zuverlässig, und seit Windows 10 schlimm.
Der Satz „seitens Motu bis zum heutigen Tage die Treiber an aktuelle Gegebenheiten mit angepasst werden“ ist für mich unverständlich. Die letzte Firmware für die mk3 ist von 2013, der letzte Audiotreiber für windows 10 von 2015, obwohl diese Probleme (neben dem viel zu späten Erscheinen des win10 Treibers) in Foren wiederholt geäußert wurden. Es knackelt und krackelt zuverlässig immer wieder, da hilft nur UltraLite aus- und wieder einschalten, manchmal auch Win10 neu booten.
Mit der Hardware und dem Funktionsumfang, gerade auch durch CueMix, bin ich hingegen sehr zufrieden, nach ner Zeit kommt man zurecht, es kann viel und ist ne tolle Zentrale für mein minikleines Studio.
siehe http://motu.com/download/
Hallo..
Folgende Frage habe ich zur Motu.
Mein derzeitiges DJ Set Up
2 MacPro (1. Mac Traktor Pro 4 Decks; 2.Mac AbletonLive)
2 Audio 8
XONE 92
2 A&H K2
NI Maschine (läuft als Plugin in AbletoLive)
Nun möchte ich alles auf einem Mac packen, da Traktor schon die Ausgänge 1-7 belegt , fehlt mir nun 1 Ausgang für AbletonLive. Kann ich den MainOut Softwareseitig als zusätzlich als Ausgang für Ableton routen?
Oder hättest Du noch ne Alternative?
Gruß CHIO
Meine Erfahrung zu MOTU (10 Jahre):
Beim alten Motu Ultralite gingen – trotz sehr sanftem Betrieb – die Kippschalter für 48V kaputt.
KLEMM machte aber ein tolles Angebot zum Ersetzen gegen MOTU MK3 Hybrid.
Dieses läuft auch unter WINDOWS 10/64 bit tadellos – keinerlei Probleme.
Leider auch hier im 48V-Teil „ein kleines Problemchen“ – eine rote LED funktioniert nicht mehr, was der Funktion zwar keinen Abbruch tut – aber es ist auch nicht schön! LED’s sind in meinen vielen anderen Systemen noch nicht ausgefallen.
Insgesamt bin ich bisher mit dem MK3 sehr zufrieden und denke daran das MK4 anzuschaffen.
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist i.O.
Allerdings muss ich auch sagen, dass ich 2x den UI24R-Mixer von Soundcraft im Hause habe – gekoppelt 48 Eingänge und diese haben eine enorme Funktionsvielfalt – einfach auf die Soundcraft-Seite schauen. „Nebenbei sind sie auch Interface“.