Kommentare
Test: ROSSUM Electro Music TRIDENT, Eurorack Oszillator
Bei der Bewertung des Produkts habe ich mich leider mal wieder vertan und auf „2” geklickt, was ich als „gut” bewertet wissen wollte. Leider interpretiert man dies offenbar als „ungenügend” ?!??? Vielleicht ist es mal ganz nützlich, bei den Bewertungsbuttons die gemeinte Skala zu beschreiben. „1” ist offenbar „ganz schlecht”…
Test: ROSSUM Electro Music TRIDENT, Eurorack Oszillator
Da der Kommentartext begrenzt ist, noch eine zusätzliche Bemerkung: Für einen Oszillator mit digitaler Schaltung sind, solche mutierenden Schwingungsformen eine leichte Übung. Die Erzeugung entsprechender Modulationen (hier Ringmodulation) basieren dort auf einfachsten Rechnungen (Multiplikation), wie schon in einem anderen Artikel zur FM-Synthese hier dargestellt wurde. Nichtsdestotrotz ist es eine große…
Test: ROSSUM Electro Music TRIDENT, Eurorack Oszillator
interessanter Artikel! Allerdings werfen die Spezialbegriffe zur Modulation doch einige Fragen auf. Ich stelle hier mal eine in den Raum: „Was ist nun so schwer an so einer stimmstabilen Symmetriemodulation? Nun, einfach gesprochen muss erstens die Fläche unter der Schwingungsform für alle eingestellten Symmetrien identisch sein, sonst schwankt die Tonhöhe…
Kodamo EssenceFM Synthesizer in Planung
hmm waveform selbst zeichnen bringt nicht viel. Ich habe es mal in REAKTOR realisiert und war eigentlich enttäuscht. Systematisches dynamisches Mischen der Standard-Wellenformen bringt mehr und wäre wesentlich einfacher zu bedienen. Das Zeichnen eigener Hüllkurven stelle ich mir ebenfalls schwierig und umständlich vor. Das Festlegen einer Hüllkurvenform für einzelne Phasen…
E-RM Polygogo, neuartiger Shaping-Oszillator
Der digitale Algorithmus dürfte derselbe sein, also warum nicht?
E-RM Polygogo, neuartiger Shaping-Oszillator
Das gibt's schon in den Mathe-Schulbüchern seit einigen Jahren (mit Hilfe Nachzeichnens einer Ort-Zeit-Kurve). Interessant ist daran eigentlich nicht die Idee der Ort-Zeit-Kurve sondern die äußerst benutzerfreundliche Handhabung. Die im Wesentlichen nur fünf Hauptparameter lassen eine sehr komfortable Bedienung erahnen. Könnte man sich als Projekt in REAKTOR gut vorstellen. Wenn…
Jubiläums-Gewinnspiel: 30 Eurorack-Synthesizer für 8.000,- Euro
Herzlichen Glückwunsch!
Native Instruments Reaktor 6.3, Front Panel Patching Update
Eine eigene Softwarefirma muss man nicht gründen, denn NI gibt es schon. Was ich bemängle ist die Richtung, die die Firmenspitze vorgibt. Im übrigen empfehle ich, mal einen Blick in die user library zu werfen, insbesondere auf die Ensembles, die sich mit modularen Konzepten beschäftigen, auch mit front panel patching.
Native Instruments Reaktor 6.3, Front Panel Patching Update
Das ist klar; das Problem ist, dass die andere Seite (primary/core) nicht in ihren Möglichkeiten abgeschlossen wird; kein Ansatz wird zu Ende gebracht. REAKTOR ist von NIs Seite eine Baustelle, auf der immer mehr Löcher geöffnet werden, aber keines mal gestopft wird (siehe meine oben angedeuteten Beispiele).
Native Instruments Reaktor 6.3, Front Panel Patching Update
Brauchbar mag ja sein. Du vergisst leider die Riesen-Library, die nur möglich war, durch die selbstlose unentgeltliche Hingabe der vielen REAKTOR-User mit über 4000 Ensembles. Wenn es nur um REAKTOR-to-go geht, dann genügt es, auf weitere NI-Entwicklungen zu warten, allerdings hat das seinen Preis. Ich habe immer viel Freude daran…
Seite 53 von 60