Kommentare
Test: Magix Samplitude Professional V.10
@clive Die einen finden die Soundengines gerade von Steinberg super und Logic unter aller Kanone und dann Pro Tools sowieso schlecht und dann wieder Live 7 neue Engine soo genial. Wenn man sich in den bekannten Foren umschaut, dann fällt auf, dass bei DAW Vergleichen oft (komischerweise von allen Beteiligten)…
Interview: Theo Bloderer, Vintage-Synthesizer Sammler
Test: Magix Samplitude Professional V.10
Ich bin immer wieder erstaunt darüber, daß bei den Programmvergleichen immer nur Features verglichen werden, der Sound der Programme aber keine Rolle spielt. Hat eigentlich jemand bei Euch schon einmal einen Cubase-Mixdown mit einem Samplitude-Mixdown verglichen? Zwischen beiden liegen nicht Nuancen, sondern Welten. Auf Deutsch: Cubase hört sich scheußlich an,…
Interview: Theo Bloderer, Vintage-Synthesizer Sammler
Interview: Theo Bloderer, Vintage-Synthesizer Sammler
Test: Yamaha GO44 und GO46
Test: Magix Samplitude Professional V.10
Ich hab Sam seit langer Zeit und mag das Tool sehr. Allerdings ist die Upgradepolitik für mich nicht mehr nachvollziehbar. Hier noch ein Kompressor, dort ein 3rd party tool wie Independance. Wozu benötige ich das , wenn ich eh als langjähriger User viele externe Plugins oder UADs und Powercores mein…
Test: Steinberg Nuendo 4 (Teil 2)
Test: Steinberg Nuendo 4 (Teil 2)
Nujo, für den Preis bekommst du halt hauptsächlich Postproduction-Features (für Film, Werbevertonung usw, also alles was für die Arbeit zum Bild gehört) die andere Sequencer so nicht bieten. Für die reine Musikproduktion reicht auch ein Cubase, wenn du ernsthaft zum Bild arbeitest sind die Features den Aufpreis wert.
Test: Magix Samplitude Professional V.10
Seite 17106 von 17238