Kommentare
Test: Focusrite Saffire LE
Tach, Axel! Sag mal der "Level-Regler für die hardwareseitige Pegelkontrolle"... Ist das auch ein analoger Hardwareregler? Also ein einfaches Poti? Oder ein digitaler Hardwareregler?, und die Lautstärke wird dann per Software geregelt?.. (Qualitätsverluste, Bitreduktion, etc.)? Gruß, ready
Workshop Modular Synthesizer: LFOs
Test: Neumann TLM 67, Mikrofon
Test: Focusrite Saffire LE
Test: Focusrite Saffire LE
Vintage-Analog: Roland Juno-6 und Juno-60 Synthesizer
Vielleicht solltet ihr mal statt "experimentelle Klänge" probieren: komplexe Klänge, oder mehrfach modulierte Klänge... weil so "richtig" experimentell gabs halt eh schon lange bevor Synthesizer überhaupt erfunden wurden. (vor allem bevor polyphone DCO-Synthesizer erfunden wurden) ... Das Schlimme ist ja, das Synthesizer eigentlich entwickelt wurden, um NEUE Klänge zu ermöglichen,…
Test: Moog Little Phatty II, Tribute & Stage Edition
Na, wenn ich die Diskussion verfolge, höre ich raus, daß da eine gewisse Sehnsucht ist nach brachialer Urgewalt. Ich spiele einen Rogue und einen Micromoog, und da muß ich sagen, ja, der Moog-Sound ist fett, obwohl einige Simulationen da relativ weit mitkommen, -- aber es ist eben auch die Bedienoberfläche,…
Test: Focusrite Saffire LE
Test: E-Mu Emulator X3
Hallo Peter! Die Gründe, warum der EIIIxp/xs mit seinen digitalen Filtern "analoger" klingt als die EIV Reihe, hat mir mal vor Jahren ein E-mu Mitarbeiter erklärt: Der EIII xp/xs hat ja nur ein 24db/Lowpass Filter pro Stimme. Da 2 H-Chips (Filterchip) implementiert waren, konnten diese Chips ihre Leistung auf eben…
Test: TC Electronic CL1B Tube Tech Kompressor
@xmario. zu meiner Entschuldigung. Der Test wurde im Juli 09 verfasst und da war meilenweit noch keine native Version in Sicht. Die Redaktion - nicht die Autoren - entscheidet über die Veröffentlichung. Das hat sich unglücklich überschnitten. Da ich die native Version nicht gehört habe kann ich auch kein Statement…
Seite 16780 von 17235