ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

JETZT NEU: P.A.-Zone - Vorwort

Profilbild
Markus SchroederRED am 01.11.2008 04:05 Uhr
Was mir immer wieder bei AMAZONA Lautsprechertests auffällt ist, dass zwischen Verstärker und Boxen anscheinend nichts exisitert was den Klangbeeinflusst. Dabei spielen die Boxenstrippen eine noch größere Rolle für den Klang als Instrumentenstrippen. Und das scheint, unglaublicherweise, bei vielen Musikstudios und Musikshops eine völlig unbekannte Größe zu sein. Als ich…

Test: Yamaha HS80M

Avatar
33311204 am 01.11.2008 00:03 Uhr
Hi Marco, also ich habe leider noch keine der beiden Monitor selbst gehört, aber da ich mich ebenfalls für die Yamaha´s interessiere habe ich in einem anderem Forum gelesen, dass die KRK RP-8 bei weitem nicht an die Direktheit und Präzision der Yamaha herankommen...Das absolut stechenste Argument (für mich) war…

Test: Creamware Scope Platform Version 4

Avatar
33311204 am 31.10.2008 23:47 Uhr
Ja lang ists her, hatte auch n AMD Rechner mit 2 Scopekarten, mit Cubase lief gar nix. Mit dem Rest der Sequenzerwelt vertrug sich das System. Das CW-Zeugs war vor allem Synth-mässig der Hammer. Nachdem auch mein 2. Noah den Geist aufgab hab ich mir den Plugiator geholt. Ich will…

Preview: Cakewalk SONAR 8 Producer

Avatar
33311204 am 31.10.2008 12:11 Uhr
Dazu kann ich mich leider nicht äußern, da ich auf der Produktvorstellung war und die Software nicht selbst getestet habe bzw. mit anderen Noteneditoren vergleichen konnte. Übrigens konnte mich noch kein Noteneditor in einem Sequenzer überzeugen, für sowas verwende ich lieber Sibelius oder Finale.

Preview: Cakewalk SONAR 8 Producer

Avatar
33311204 am 31.10.2008 12:01 Uhr
Ok, aber wie ist denn der Noteneditor, verglichen z. B. mit dem von Steinbergs "Cubase" oder Apples "Logic"? Ich meine das Handling, intuitive Bedienung, Features, etc.... Ich meine, es gibt doch nach wie vor viele Musiker, die Stücke transskribieren (mit der akustischen Kontrollmöglichkeit im Score-/Midi-Editor) um dann die Noten ihren…

Preview: Cakewalk SONAR 8 Producer

Avatar
33311204 am 31.10.2008 08:04 Uhr
@rumbero: es ging in der Vorstellung auch um neue Features. Da bereits in Vorgängerversionen ein Score-Editor vorhanden war, wurde dieser hier nicht erwähnt. Herzliche Grüße, Dominik

Test: MusicMan Stingray 5 HS, E-Bass

Avatar
33311204 am 30.10.2008 22:02 Uhr
Hallo Doschd > Danke für den Typ, werde mal sehen wie diese Saiten mit Trace Eliot tönen werden. Sind diese im Handel ohne weiteres erhältlich? Ich muss mich erst informieren was 50-er Ernie Ball sind. Welche 6 Grössen hast Du drauf? Danke for Replay > Lothar

Test: M-Audio AV 20, AV 30, AV 40

Avatar
33311204 am 30.10.2008 18:59 Uhr
Also ich muss sagen ich habe mir die Dinger leider gekauft und für das normale Musik hören geeignet aber zum Abmischen ein totales no go. !!! Finger weg !!! Wie schon beschrieben das Geld hätte man besser investieren können.

Test: Toontrack Superior Drummer 2.0 Software-Drums

Avatar
33311204 am 30.10.2008 17:04 Uhr
Ich bin zugegebenermaßen Fan von Toontrack-Produkten und habe just auf DFH Superior 2 aufgestockt. 3 Anmerkungen meinerseits: 1. Die Systemvoraussetzungen müssen unbedingt eingehalten werden! Auf einem P IV 3,0 ist es kaum lauffähig - auch unter hoher Latenz. (Was ja bei einem Drum-Plugin keinen Sinn macht) Auch wenn es als…

Preview: Cakewalk SONAR 8 Producer

Avatar
33311204 am 30.10.2008 15:32 Uhr
hi, hinweise auf vorhandensein oder nichtvorhandensein eines noten- bzw. score-editors in "sonar 8" vermisse ich. in dem ganzen artikel taucht noch nicht einmal der begriff "midi" auf. kann "sonar 8" überhaupt mit midi-daten umgehen? gruß
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X