Kommentare
Test: RME Babyface
Davon würde ich mich nicht beeindrucken lassen. Es ist immer eine Frage des Maßstabs. Das BBF klingt auch für professionelle Aufnahmen absolut gut.
Report: NAMM SHOW NEWS 2011 - Studio
500USD für "Sonnox Fraunhofer Pro-Codec". Ich hätte jetzt spontant gedacht, es würde sich um Freeware handeln. Das Wort "Wucher" wär noch maßlos untertrieben, um die Lächerlichkeit dieses Angebots zu beschreiben. Das geilste ist aber noch, daß man unter anderem den Klang eines VERLUSTFREIEN Codecs vorhören kann. Und dabei ist noch…
Test: RME Babyface
Ehrlich gesagt hat mich nur der Kommentar von tomgadd etwas verunsichert (da alles, was ich über die Audioqualität des RME bisher gehört habe überaus positiv war). Sind es eigentlich die gleichen Wandler wie in anderem RME Equipment? Meinst Du, die Qualität genügt professionellen Standards? Ich möchte da nämlich keine (zu…
Test: RME Babyface
Test: Redmatica AutoSampler 2.3.1
Test: Redmatica AutoSampler 2.3.1
Test: Redmatica AutoSampler 2.3.1
Ich kenne SR auch - und genau dort liegt einiges im argen bei SR. AutoSampler konvertiert ins ECHTE Kontakt-Format (nki) und zwar eben mit integrierten MSD und/oder RoundRobin Funktionen!!! Ob sich eine Mac-Anschaffung lohnt kann ich dir als Mac-Fan nicht objektiv sagen, aber meine Empfehlung hast du.
Test: Redmatica AutoSampler 2.3.1
Test: Redmatica AutoSampler 2.3.1
Hallo Zorro, AutoSampler liefert Dir einen fertigen, spielbaren Sound - und zwar mit gewünschtem Release. Filtermodulationen sind ebenfalls vorhanden wenn diese über Layering oder MDS mitgesampelt wurden. Im Falle MDS ist sogar die Controller-Zuweisung bereits implementiert. Ich habe bislang noch bei keinem einzigen übertragenen Sound in Kontakt irgendetwas nachbearbeiten müssen…
Test: RME Babyface
Seite 16564 von 17227