ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Profilbild
am 13.02.2011 12:18 Uhr
Hallo FischerZ, ich wollte nicht unhöflich sein, aber der Unterschied ist teilweise drastisch. Ich habe mit guten Plugins (NI Reaktor, D16 usw.) angefangen und bin dann sehr schnell auf Hardware umgestiegen. Bequemer ist es sicherlich mit Plugins zu arbeiten, aber der Sound rechtfertigt dann den Aufwand mit echter Hardware zu…

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Avatar
1214193 am 13.02.2011 10:57 Uhr
Toller erster Artikel! Der Synth steht aber trotzdem immernoch eher unten auf meine Wunschliste. Die grobe Rasterung der Parameter nervt da sicher schon extrem. Jedes mal wenn diese blöde Hardware/Software Diskussion erneut anfängt wird mir mitlerweile schlecht. Das Ganze wird eh nie zu einem Ergebnis führen. Mir ist auch schleierhaft…

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Profilbild
am 13.02.2011 09:57 Uhr
Diese ständigen Software/Hardware Glaubenskriege sind langsam ermüdend. Vorteile/Nachteile gibt es auf beiden Seiten. Jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden. Klanglich hat Software jedenfalls nicht die Nase vorn. Ein OP-X, auch wenn top im Softwarebereich, klingt niemals wie ein echter OB-X! Habe beides hier. Das kann man sich schönreden wie…

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Profilbild
am 13.02.2011 09:14 Uhr
Ach da wird mir ja richtig warm um´s Herz. Mein erster Synthesizer war der Poly 61. Sein Mißerfolg ist wirklich dem DX 7 zu verdanken. Kurz nach Erscheinen des Poly 61 kam der der DX 7 mit so einer Wucht und Gewalt das der Poly 61 einfach nur unterging, aber…

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Profilbild
am 12.02.2011 19:05 Uhr
Ich weis nicht was Du willst. Haben wir das nicht schon längst?:-)

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Profilbild
am 12.02.2011 19:03 Uhr
Stimmt. Ist auch eine Frage des eigenen Geschmacks. Desweiteren haben die Plugins den Vorteil das sie nicht kaputt gehen können. Das war z.B. der Grund warum ein begnadeter Softwareentwickler einen Oberheim ins Digitale Zeitalter geretet hat.

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Profilbild
bts am 12.02.2011 18:06 Uhr
Yello waren wirklich mal erfolgreich, aber noch mit Hardware. Es ist schon eigenartig, dass die meisten Software Entwickler sich darauf beschränken, den Sound 30 Jahre alter Geräte zu emulieren. So lange das so ist, wird diese Diskussion wahrscheinlich auch kein Ende nehmen.

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Profilbild
Alex_KIDD am 12.02.2011 18:03 Uhr
Hallo an die Gemeinde, zum Artikel: sehr interessant geschrieben, Gratuliere!!! Der Korg Poly klingt sehr gut, Standartklänge macht er ohne zu Zicken. Vom Preis/Leistungsverhältnis her bekommt man einen guten Gegenwert. Er macht auch keine Probleme, Tastaturkontakte reinigen, Taster reinigen, da kommt man schon ein Stück weiter wenn er nicht mehr…

Blue Box: Crumar Performer String-Synthesizer

Profilbild
am 12.02.2011 16:44 Uhr
hallo, ich finde der performer hat was.. sicherlich nicht jedermanns geschmack. besitze meinen seit ca 1999, und er findet immer wieder seinen einsatz .) mal trocken mal nass.. hauptsache spass hier mal ein link.. um dem sound näher zukommen bzw gerechter zu werden.. http://www.keyboardmuseum.com/soundsheet/crumar_performer.html

Blue Box: Korg Poly-61 und Poly-61M Analogsynthesizer von 1982

Profilbild
am 12.02.2011 16:42 Uhr
Lieber DanielT, wie erklärst Du Dir dann die Tatsache das sich so viele erfolgreiche Künstler von der Hardware trennen oder ganz auf Hardware verzichten? Als Beispiel sei da mal Yello oder Hurts genannt. Dieses Nachgeäffe nach der so toll klingenden Hardware wird richtig lästig und A -B vergleiche haben immer…
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X