ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

Test: U-he Diva, Software-Synthesizer

Profilbild
Nostradamus am 20.05.2012 14:09 Uhr
Also der MS-20 klingt auch schon sehr fett. Ich finde, er steht nicht weit hinter der Diva. Lediglich Filterfahrten klingen etwas unschön, denn da merkt man, dass es sich um ein Plugin handelt. Das ist bei Diva besser gelöst.

Test: U-he Diva, Software-Synthesizer

Profilbild
Nostradamus am 20.05.2012 14:07 Uhr
Einer der großen Vorteile der U-he Plugins ist, neben dem Klang, die skalierbare Oberfläche. Gerade wer mit großen Monitoren und entsprechend hohen Auflösungen arbeitet, flucht oft über diese winzigen GUIs. Hoffentlich lernen das die anderen Anbieter auch mal.

Test: U-he Diva, Software-Synthesizer

Profilbild
am 20.05.2012 13:37 Uhr
Mal ne kleine späte Anmerkung: Diva 1.1, iMac 27" late 2010, i7, 16 GB Ram / 64 Samples Audiobuffer - höchste Berechnungsstufe der Emulation, 4 Instanzen, Filterfahrten etc: CPU bei 20%. Was auch immer der Urs Heckmann verbessert hat, es ist ihm gelungen. Und wenn man nicht grad einen AMD…

Vergleichstest: Moog Minimoog vs. VST Software-Clones

Profilbild
am 20.05.2012 13:17 Uhr
PS Bei aller Liebe zu "echter" Hardware hat mich dieser Test nicht in Ruhe gelassen bis ich irgendwann meine Kreditkarte gezückt hab um eine Diva Seriennummer zu erwerben. Jetzt hoffe ich noch das bald der Diva Controller kommt. Denn es zählt nicht nur der Sound den man am Ende aufnimmt…

Vergleichstest: Moog Minimoog vs. VST Software-Clones

Profilbild
am 20.05.2012 12:46 Uhr
Das ist ein guter Punkt: Bei Tests wie diesem und in der derzeitigen Musikwelt sehr verbreitet wird immer vorausgesetzt, dass es auf das Resultat ankommt: Nur der Sound, der am Ende herauskommt zählt. Nur das Resultat zählt und nur der Erfolg mit dem Resultat. Das kann man aber auch anders…

Vergleichstest: Moog Minimoog vs. VST Software-Clones

Profilbild
ariston am 20.05.2012 10:07 Uhr
Ein toller und fairer Test, alle Achtung. Bei all den Minen, die bei diesem Thema herumliegen, bist Du nicht auf eine einzige getrampelt. ;) Ich finde die Treue zum Original nicht so unbedingt wichtig, wichtig ist mir vielmehr ein gut klingendes, expressives Instrument. Das trifft auf die meisten Plugins in…

Vergleichstest: Moog Minimoog vs. VST Software-Clones

Profilbild
am 20.05.2012 09:21 Uhr
Ich lese da immer wieder von " anfassen, drehen, haptik" usw. Ist ja alles schön und gut aber am Ende zählt nur der Sound der aufgenommen wird. Kein Mensch sieht die Regler der Hardware aber jeder hört den Sound und auf den kommt es an. Warum sollte ein Plugin in…

Vergleichstest: Moog Minimoog vs. VST Software-Clones

Profilbild
t.bechholdsAHU am 20.05.2012 07:44 Uhr
Wenn Du eine flotte, moderne Hardware besitzt, dann check mal die Diva. Abgesehen von der Moogemulation ist die Roland Jupiter & Juno Abteilung in dieser Kiste der absolute Burner. Den Jupiter 8 und Juno 60 kannste also direkt neben dem Minimoog mit zum Sperrmüll stellen ! .. :)

Vergleichstest: Moog Minimoog vs. VST Software-Clones

Profilbild
t.bechholdsAHU am 19.05.2012 17:57 Uhr
Ein Hardwaretest wird mit Sicherheit auch mal folgen. Interessiert mich selber, wer was in welcher Qualität kann. :)

Vergleichstest: Moog Minimoog vs. VST Software-Clones

Profilbild
YC45D am 19.05.2012 16:35 Uhr
Schade,denn mir ist das Anfassen der Regler das Wichtigste,und da hätte man doch wirklich den besten Hardqware-Synth als Clone des Minimoogs,den mit seinen 12 Stimmen absolut klanglich herausragenden Minimax noch dazu nehmen können.Für mich wäre er der erstrebenswerteste in der Anschaffung,preislich für den vierten Teil eines echten Minimoog zu bekommen.
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X