Kommentare
Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?
Der Kemper kann im Gegensatz zu einem Diezel-Amp tatsächlich selbst Töne erzeugen. Er tut das bei jedem Profiling-Vorgang ;-) Unter einer Nachbildung des Amps verstehe ich das, was (zumindest einige) Modelling-Amps probieren: Sie bilden das Verhalten des Amps inklusive Reglern nach. Im Idealfall verhielte sich also der "Klon" bei jeder…
Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?
Bevor man hier den Begriff der "illegalen Kopien" heraus holt, sollte doch vielleicht erst einmal geklärt werden, was das vom Kemper eigentlich "kopiert" wird, was daran illegal sein könnte, und wer der/die Kreative dabei ist. Der Kemper bildet ja nicht den Amp nach, sondern den Amp bzw. die gesamte (zeitunabhängige)…
Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?
Workshop: DAW für Einsteiger 1 - Grundlagen, Übersicht
Workshop: DAW für Einsteiger 1 - Grundlagen, Übersicht
Making of: Joy Division - Unknown Pleasures (1979)
Behringer arbeitet an Music Tribe DAW
Interessant wird das Ganze schon mal dadurch, dass eine gewisse Integration der Behringer (oder gar MusicTribe?) Hardware erklärtes Ziel des Projektes ist. Ich gehe also mindestens davon aus, dass sich X/M32, Wind, X/M Air Mixer größtenteils (Gain, Tappoints etc. ) aus der DAW heraus steuern lassen. Das fände ich schon…
Alle theoretisch möglichen Melodien sind ab sofort geschützt
Alle theoretisch möglichen Melodien sind ab sofort geschützt
Alle theoretisch möglichen Melodien sind ab sofort geschützt
Wieso denn anders nähern? Ist doch alles nicht neu: Eine Melodie an sich kann nur dann geschützt werden, wenn es sich um eine persönliche geistige Schöpfung handelt. Insofern ist die künstliche Intelligenz schon mal raus. Darüber hinaus muss die Melodie eine gewisse Schöpfungshöhe erreichen. Insofern ist "simpelstes Zeug" auch nicht…
Seite 12 von 24