schönes gerät...am besten tägliche anwendung.

peinliche kiste, natürlich kann das nur von roland sein.

witzig, hatte gerade vor ein paar tagen daran gedacht. den xd-5 hatte ich in den 90ern, als das analogrevival voll im gange war. direkt auf den ersten blick fand ich ihn hässlich. er blieb auch nicht lange, denn neben den analogen maschinen wirkte er verloren und die klangästhetik sagte mir…

viel wichtiger als der name, ist doch der klang. der kann mich überhaupt nicht überzeugen. gefühlt (gehört) fehlt da ein ganzes frequenzsprektrum. für mich ist das nur trittbrettfahren, um den schnellwachsenden "modular" boom zu nutzen. da wurde hurtig etwas zusammengeschustert, optisch ansprechend, aber ohne "seele". die resonanz untermauert die billige…